2025年12月24日下午，第五期“中共史料运用与解读沙龙”在华东师范大学顺利举行。本次沙龙特邀华东师范大学历史学系教授、社会主义历史与文献研究院教授韩钢主讲，华东师范大学马克思主义学院樊建政老师主持，复旦大学历史学系董国强老师、华东师范大学历史学系刘建平老师与谈。
韩钢教授首先系统梳理了“新民主主义社会”概念与构想的历史由来，他指出从1940年《新民主主义论》到1945年《论联合政府》，毛泽东基于中国需从农业文明向工业文明转型的认知，明确提出了建立“新民主主义社会”即“新资本主义”的构想，并在1949年的《共同纲领》中确立之。然而，进入1950年代，中共高层在是否继续建设新民主主义社会问题上产生了重大分歧，例如围绕中共山西省委“把互助组织提高一步”的报告纷争、1952年新税制风波、批判“巩固新民主主义社会秩序”提法等等。这些最终导致该构想被放弃，中国提前开始向社会主义过渡。
关于毛泽东为何最终放弃新民主主义社会构想的核心问题，韩钢教授辨析了学界现有的“策略论”和“苏联压力论”，并提出了自己独到的新解释。韩教授认为其关键因素是朝鲜战争。朝鲜战争爆发后，国家安全成为首要任务，这迫使中共在工业化模式选择上，从原定的“先农、轻工业，后重工业”，转向优先发展重工业。由于当时中国资源禀赋不足，要通过政府主导，实现重工业化，则必须挤压农业、轻工业，以获取剩余资源，这就势必将个体产权纳入计划轨道。“新民主主义社会”构想的变易，还是我们观察、理解毛时代中共高层政治决策机制与特点的典型案例。
互动环节中，现场气氛热烈。董国强老师认为韩钢教授的报告娓娓道来，史料扎实、详尽，特别是籍由朝鲜战争，国家安全与工业化原始积累问题特别凸显，这个角度的分析极具启发性，为理解这一重大历史问题提供了新解释框架。刘建平老师侧重提醒听众，要注意韩师对史料原始性的强调，使用毛泽东著作等文献时应尽可能回到历史现场，准确把握历史人物在特定时空的真实意图与逻辑变化。现场师生们围绕中共高层的决策机制、斯大林模式影响，以及改革开放后相关理论表述演变等问题踊跃提问。最后，沙龙在热烈的掌声中圆满落下帷幕。
